《中國密報》記者柯宇倩／2012年10月，《紐約時報》一篇揭露中國國務院前總理溫家寶家人最少坐擁27億美元資產的報導，曾引發軒然大波，如今，撰稿人張大衛（David Barboza）以此文獲美國新聞界最高榮譽的普立茲獎。對於該報導所帶來的各方回應，《中國權貴的死亡遊戲》一書有詳盡的披露。
何頻認為，溫家的行動，顯示溫家寶選擇一條免於遺臭萬年的道路，但也將他自己置身於另一個萬丈深淵之上，他不懷疑中共高層中有人會極力阻止溫的行動。但溫這樣做，也將中國政治帶入了一個文明的境地，即使他沒能洗清自己，即使他可能被他的體制所囚禁，仍以個人犧牲啓動中國政治改革，至少建立了一個標準，比他過去所的任何事，都值得人們尊重和記憶。
中共高層知情人士還向明鏡網透露，溫家寶向胡錦濤建議，儘快落實領導幹部財產公佈規則，他願意率先公佈個人和家庭財產。溫家寶向胡錦濤表示，他希望黨中央對他和他的家庭進行專案調查。如果黨中央不調查，他希望請專業單位對其家庭財產進行獨立的調查、審計，如果涉及非法，他和家人願意承擔法律下最嚴厲的懲罰。
連串報導重創溫家寶
2012年11月，《紐約時報》再度對溫家寶投下重磅彈，刊發張大衛的另一篇文章，講述溫家和平安公司的秘密關係。報導稱，溫家寶和時任人行行長的戴相龍收到來自平保的信函請求，希望溫家寶可以協助放寬對平保的強制解體規定。
其後，平安保險董事長馬明哲如願，將平保保全了下來，溫家寶家屬聯繫人士也大手買入平保股份。報導稱，1999年6月17日馬明哲曾跟溫家寶夫人張蓓莉會面，溫家寶兒子溫雲松的公司不久亦取得平保的資訊科技合約。
北京知情人士對明鏡新聞網表示，此報導對溫家寶震動非常大，他將會有大動作對此作出澄清，也願意親自接受《紐約時報》的專訪。
消息人士說，中共某些勢力控制或影響的媒體，幫助掩蓋或扭曲《紐約時報》的報導，反而削弱了溫家寶對此事處理的正面意義。
《中國權貴的死亡遊戲》指出，但這仍然是不尋常的舉動，通常有關中國高層領導的負面消息發佈後，官方的作法就是封鎖文章、騷擾記者、指控媒體"別有用心"，文章中所提到的任何人，都不會主動出面回應，但有關溫家寶的文章刊登後，他積極允諾將在十八大後公開為自己辯護，這樣積極與媒體互動的情況出人意料。
溫家寶家人透過明鏡新聞網表示，溫家寶將對《紐約時報》的報導發表書面回應。但至今還未見到溫家寶的任何回應，《中國權貴的死亡遊戲》一書認為，若不是溫家寶遭到新領導們的反對，就是他明白自己永遠無法澄清報導內容，因為報導所提之事大都正確。
《紐約時報》的文章讓其他中國高層領導的財產記錄也成為媒體追查的對象。彭博社2012年12月刊發了一篇有關革命元老富裕後代的報導，引發了新一輪的政治攻擊。
《中國權貴的死亡遊戲》一書藉由媒體報導、內部文件、消息人士所透露的訊息，曝光海伍德案不為人知的一面，並從中共高層人物的背景經歷分析錯綜複雜的權鬥，已被《外交政策》推薦為2013年必看的25本書之一。
《紐約時報》的報導對溫家寶投下重磅彈。（中新社）
没有评论:
发表评论