记得十年前，杨天石老师跟我说："奇生，你要关注民国史上的大问题。"我就向杨老师请教："什么是民国史上的大问题？"杨老师说："你看四大家族能不能成立，国民党代表大地主、大资本家的利益，这些东西我们要重新讨论。"当时我回来后就想，这个问题我们可以不理睬它，因为四大家族也好，国民党代表大地主、大资本家的利益也好，当年是宣传话语，不是经过实证研究、有学理支撑的学术性的结论。
蒋介石研究这些年来确实有很大的进步，具体到这本书，我觉得很有意思。比如刺杀陶成章，我看蒋介石日记时，蒋40年代回忆说，我刺杀陶是为了孙中山，我知道孙不喜欢陶，所以替他杀了。我知道孙先生心里高兴，但还是要在全国通缉我，我知道他是做给人家看的。他说，这个事我后来从来没在孙面前提过，从没表过功，但从此后，我在孙中山心目中应该是一个非常好的形象。
这是蒋的自我解读，他后面还来了一句：做手下的人要以领袖之心为心。就是不用领袖把话说出来，你知道他想除掉谁，你就要主动去干。国民党时的暗杀事件，有些不是蒋介石下的指示，但蒋不用下指示，他手下的人就给干了，那就是蒋的心意，这就是以领袖之心为心。
一次在台北开会，台湾有学者说，蒋介石晚年根本没想把位置传给蒋经国，他说没有证据。其实，蒋不可能说出来，但能合理推断，他就是要把这个位置传给蒋经国。对历史，你不能纯粹靠档案，你要去解读那些东西。
中山舰事件后，国民党开全会，蒋要通过反共提案，他非常担心中共反对，没想到很顺利就通过了。可他在日记里却没表示什么，说马上去看电影了。其实，看电影就是一个高兴的心情。你看蒋莫名其妙，怎么突然就回老家去了，这时要么是一个大事被他搞定，要么是极度烦恼。
这本书里第22章、23章，讲在台湾的专权统治，我觉得非常好。我们过去骂蒋介石，现在完全颠过来，实际上到台湾后，特务政治越来越严，社会控制越来越强，因为在大陆时控制不了，一到台湾，蒋有这个能力了。包括搞土改，在大陆时他搞不了，到台湾他就有能力去搞了。看王鼎钧的回忆录，会非常吃惊，王鼎钧在上世纪80年代去美国前，生怕走不成，怕被台湾特务卡住。那时大陆到美国去都没问题了，他作为作家，还担心去不成。我们过去对国民党确实有很多偏颇的看法，但现在也不能完全颠倒过来看。
我们总喜欢给人一个简单的评语，比如北伐有功，抗战有功，反共有过。反共对蒋来讲是很正常的事情，他要是不反共，他就不是蒋介石了，我们要站在一个中立的立场上去分析。
王奇生，《北京晨报》
没有评论:
发表评论