新快報最近暴紅，23日在頭版刊登斗大標題：「請放人」，翌日頭版又呼籲：「再請放人」，對湖南長沙警方跨省刑拘該報記者陳永洲，表達嚴正立場。新快報如是大動作，在中國媒體獨特的生態圈，十分罕見。
此番風波肇端陳永洲在新快報發表針對中聯重科的15篇報導，惹惱了中聯重科，憤而提告，由長沙警方跨省抓人歸案。
新快報挑戰長沙警方誘捕記者驚人之舉，網路上幾乎一面倒地支持媒體、痛斥長沙警方撈過界。沒想到事件急轉直下，四天之後，記者坦承收錢寫新聞，央視播出新聞中，有原音有畫面，陳永洲剃光頭、戴手銬，對涉嫌犯罪事實供認不諱、公開道歉、告誡同行以他為誡。
陳永洲承認犯行，乍看長沙警方沒有抓錯人，然細究之下，這起風波吹皺一池春水，相關各方挑戰了界線，有的還明顯越界。
首先，記者挑戰了職業操守。有償新聞在新聞圈是心照不宣的潛規則，有些媒體為了營收，新聞廣告化時有所見。陳永洲寫有償新聞，確實越界，央視畫面帶到陳的自白書中閃過一些人名和公司，看來本案還會蔓延。
其次，新快報挑戰了文宣體制。新快報為營救記者，連續兩天在自家媒體刊文要求放人，導向為採訪自由受到警方威脅，贏得外界廣為支持。惟看在宣傳部眼裡，此舉明顯出格，如果其他媒體有樣學樣，豈不全都亂了套！盱衡陳永洲供述，其系列新聞能夠順利見報，顯見報社內部審稿流程有問題，宣傳部門很可能以此為由撤換報社高層，以儆效尤。
再者，長沙警方跨省抓人挑戰執法尺度。中國地方公檢法是地方政權一部分，有的竟淪為領導私人武力，如薄熙來主政重慶期間恣意濫權。長沙警方跨界刑事拘留記者，恐有以拘代偵、濫用刑拘之嫌。外傳下月召開的18屆三中全會將改革司法體制，把地方法院、檢察院收歸中央垂直領導，避免重演薄書記一手遮天情事。
至於央視則挑戰了媒體定位。央視率先播出陳永洲坦承犯行的新聞，或許止息外界高分貝質疑侵犯採訪自由聲浪，卻招致各方指摘作法失當，有未審先判之虞。前教育部發言人王旭明認為，法院沒有宣判前，都屬嫌疑人，不應對嫌疑人採訪、鏡頭曝光；媒體應該在依法治國方面做表率。有人更批評央視畫面讓人聯想到昔日的批鬥大會；而這時國家電視台扮演的是什麼角色？是法庭、檢察院還是因維穩需要的傳聲筒？如果辯稱是單純報導新聞，也應平衡報導播出辯護人觀點才是。
没有评论:
发表评论