依台灣媒體爆料，九月政爭是出自馬英九的黨主席保衞戰，因反馬英九的四大家族將於九月底中常會上逼宮，要馬英九負起二○一四年地方七合一選舉的責任，若敗選馬必須下台，由王金平擔任黨主席，然而後馬時代馬英九必須掌有黨主席的權勢，否則將形同跛腳，未來兩年必難有作為。
事件發生至今，王金平未曾口出惡言，展現氣度胸懷，亦獲得了人民的支持。ＴＶＢＳ民調在此事件後指有百分之五十五的民眾不贊成開除王金平黨籍，馬英九原本只有百分之十三的滿意度掉到了只剩百分之十一，可見對剷王事件的處理，引發社會觀感不佳，堂堂總統跳上火線炮轟同黨立法院長，出手之重毫不留情，要判一個人之罪，總要讓其有辯白的機會，可是王金平案卻是未審先判，特偵組既然移送監察院，那麼到底是不是關說，該留監察院來判定，而特偵組把監聽電文經馬英九手中掀出來，搶先輿論塑造關說之罪，實在是藉輿論未審先判，不過輿論也未一面倒傾向馬英九的作為。
王金平處事圓融，被國民黨視為阻礙政策法規順利通過之敗因，其行事風格或有可議，但在民主法治的國度，國會議長就必須中立持平，這是民主的價值，也達到了立法制衡行政的目的。
國會議長在遇重大爭議案件必須朝野協商斡旋，以雙方都可接受的妥協方案來處理。
此外，在國會中能維護尊嚴為人民福祉把關，實是國會議長應盡的責任。
多年來王金平於立法院未曾動用警察權，沒有人是不可被取代的，但行事風格不同的議長必造成國會不同的景觀，能否達致國民黨期待的議事效率，以推動馬政府的政策，今後國民黨必將祭出更多的黨紀處分以立威。
江素惠
東方日報
没有评论:
发表评论