2013年9月16日星期一

明鏡歷史網: 林彪究竟是否“主動出走”蘇聯,要有證據

明鏡歷史網
一切歷史重新說 www.mingjinglishi.com 主編:高伐林 
Own the Game.

Elevate your game with the newest adidas men's soccer footwear and apparel.
From our sponsors
thumbnail 林彪究竟是否"主動出走"蘇聯,要有證據
Sep 15th 2013, 20:59, by 明鏡雜誌


《新史記》舒雲 專稿


毛南巡不是"勝券在握"嗎?

余汝信在他的文章中這樣說:"毛要整林而南巡鼓動,但即將召開的九屆三中全會如何處理林?毛澤東並非勝券在握(否則他就不會南巡發動"諸侯"了)。"

余汝信怎麼知道毛澤東"並非勝券在握"?毛澤東從來不打無準備之仗。從毛澤東南巡的沿途談話看,如果毛澤東"勝券"不在握,又怎麼敢在南巡時如此大膽地一再"炮轟"林彪?打"草"驚"林"呢?

到1966年打倒劉少奇時,毛澤東耐心等待了好幾年。林彪雖然沒有劉少奇盤根錯節的關係,也沒有像劉少奇一樣與毛澤東平起平坐,但他是軍委第一副主席,主持軍委日常工作,握有"槍杆子"啊!不過從毛澤東南巡的談話口氣看,他並不怕林彪"造反"。因為毛澤東始終沒有像讓國家主席給劉少奇一樣,讓出軍委主席的位置,軍隊調動一個排,也要由他說了算。

九屆二中全會以來,毛澤東對林彪採取的策略是乘勝追擊,窮追猛打,直至在批陳整風匯報會上給軍委辦事組做了政治結論。但是,葉群和黃吳李邱都檢討了,只有林彪不檢討,穩坐"釣魚台"。林彪不與任何人聯絡,也沒有任何反擊行動。對林彪這種按兵不動的"軟頂"戰術,毛澤東確實無奈。所以他要南巡,狠狠地打"草"驚"林"!

總之,並不是像余汝信所說"只是在林立衡的報告後,毛才拿到主動權",毛澤東早就"勝券"在握!

林彪"主動出走"蘇聯?

余汝信認為:"按照林豆豆的觀點,林彪是被葉群騙上飛機的,按照林豆豆材料中的敘述中來說,林彪並不是被騙的,林彪很清楚他的目的是想跑到國外,林彪從沒有夜航習慣,也沒有這樣的先例,當天離開他的目的是很明確的,就是要跑到國外去。"

林豆豆的上訴材料中,觀點和事實都同樣指向林彪是被騙走的。林彪專機摔在國外,飛機上不僅僅有林彪,還有飛行員,有葉群,有林立果,余汝信如何證明"當天離開他的目的是很明確的,就是要跑到國外去"?至於林彪第一次夜航,與"跑到國外去"並沒有因果關係,難道目的地是國內就不能首飛夜航了嗎?

余汝信在接受德國之聲採訪時說:"1971年8月毛澤東開始南巡並發表講話,林彪預感毛會將他作為歷史上中共的'反黨頭目'看待,下場有可能會像劉少奇一樣,林彪於是採取了消極抵制的作法,準備一走了之。""林彪不僅是有自主能力的,而且,他對此際自己的角色劇變心知肚明——這並非是堂堂'副統帥'的一次正常出行,而是逃亡者前途未卜的一次倉皇逃命!"余汝信認為林彪事件不僅不是陰謀、也不是被葉群、林立果騙上飛機,而是一場與毛決裂後的出走事件。

表面看余汝信是在讚美林彪的"壯舉",但實際上是把"主動出走"強加到林彪頭上。

林彪有什麼理由"主動出走"蘇聯?

余汝信有什麼證據證明林彪知道去蘇聯?

余汝信的證據是"葉群明確提出'去廣州不行,去香港也行呀'時,林彪沒有表態。其實,不表態至少也是一種未加反對的態度。"沒有表態,就是"未加反對"?難道就沒有"不表同意"的可能嗎?再說,廣州、香港和蘇聯是南轅北轍。這樣的證據能證明林彪知道北逃蘇聯嗎?林彪還有一句著名的"民族主義者"的話,為什麼余汝信不引用?這句話不是很清楚地說明林彪並不想逃往國外嗎?

原來,並不是林豆豆在編織"林彪被騙"的神話,而是余汝信自己編織"林彪知道"的神話。

余汝信認為林彪是清醒的,又是自己上的飛機。

林彪臨走前是否清醒,林彪自己從飛行員使用的簡易舷梯爬進機艙,都並不表明林彪知道此行是去蘇聯。林豆豆、林辦秘書、工作人員以及8341部隊沒有人對林彪說起去蘇聯。葉群對林豆豆和林辦警衛科長劉吉純等人說去大連,林彪臨走時向內勤交代也是去大連,還問"東西裝上飛機沒有",卻沒有對任何人說去蘇聯。

余汝信猜測:林彪"所謂去廣州或去大連,只是一種掩飾"。林彪臨走說去大連怎麼是"掩飾"呢?林彪想掩飾什麼呢?林彪不是普通人,他的一舉一動都在工作人員的視線中。假設林彪知道去蘇聯,如此大的行動,他不可能"掩飾"得如此徹底,總會露出蛛絲馬跡。1970年廬山會議後,林彪無論在北戴河,還是在北京,沒有打過或接過電話,也沒有主動接見誰,幾乎是與世隔絕。林彪案審十年,林辦工作人員"集中"審查了四年,面對面,背對背,除了李文普交代的"伊爾庫茨克有多遠"之外,沒有一個人揭發出林彪與"一謀兩逃"(謀害毛澤東,南逃廣州,北逃蘇聯)有任何關聯,也沒有揭發出林彪為去蘇聯做任何準備。而李文普揭發的林彪"伊爾庫茨克有多遠"只是孤證,有種種理由證明林彪不可能說這句話。

余汝信對德國之聲說:"從目前看到的材料,麥克法夸爾的觀點也是參與本書的學者一致的看法:'官方說林彪要搞政變,我們沒有看到林彪要搞政變的證據,而且說林彪要謀害毛澤東,我們也沒有看到這樣的證據。林立果確實有一些想法,都體現在'571工程紀要'中,但是這只是林立果幾個人的計劃,我們並不認為林彪知道和贊同他的這個計劃。'"

而余汝信卻要把《571工程紀要》算到林彪頭上,他說:"集中體現了林立果真實思想的《"571"工程紀要》,……又何嘗不是林彪此際內心的獨白?!"余汝信通過想像,把《571工程紀要》和林彪綁在一起,製造林彪主動出走蘇聯的理由。他說:"林彪對文革的一套,已喪失熱情";"林家大難臨頭!思前想後,林彪、葉群、林立果橫下心來——與其坐以待斃,不如一走了之!""大聲為林彪聲(申)辯——主動走,又如何?!"

余汝信說的林彪"對文革的一套喪失熱情","林家大難臨頭"就是林彪出走原因?林彪是自己上的飛機,林彪專機摔在蒙古溫都爾汗,這就能證明林彪知道去蘇聯嗎?難道沒有別的因素讓飛機在空中改變航線嗎?

余汝信承認:"對於毛的心計,不能說林彪沒有察覺,但林能做的,似乎只是消極應對而已。"但為什麼余汝信又認為林彪臨走說去大連是掩飾、實際是"主動出走"呢?

林彪"主動出走"還是"被動出走",是研究"九一三事件"的關鍵之一。什麼叫"主動走,又如何"?主動就是主動,被動就是被動,不能憑主觀想像,需要確鑿證據,若沒有新的證據證明林彪說去大連是掩飾,只能認定林彪想的就是要去大連。可是事實上林彪殞命在蒙古溫都爾汗,那麼葉群是怎樣對林彪說的?去大連還是去蘇聯?這就牽扯到林豆豆所說的葉群騙林彪的問題了。(《新史記》第15期)





全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/





You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论