2013年9月19日星期四

明鏡新聞網: 谷俊山送徐才厚12缸奔馳,車裡裝百多公斤黃金

明鏡新聞網
報導中國內幕,集合海外新聞 更多新聞在明鏡網:http://city.mirrorbooks.com 
LSAT prep from HLS-educated instructors

LSATMax includes video lessons, unlimited personal attention & support, and over 6,000 real questions from previous LSAT's. Enroll for just $299.
From our sponsors
谷俊山送徐才厚12缸奔馳,車裡裝百多公斤黃金
Sep 19th 2013, 05:20, by 明鏡雜誌


中國研究院第二次研討會發言紀要(16)


《調查》記者 高伐林 錄音整理




   習近平接掌中共大權半年多,他極力鼓吹的"中國夢"漸漸露出端倪。正當他與美國總統奧巴馬在加州舉行"莊園會"的第二天,2013年6月9日,中國研究院在美國新澤西普林斯頓舉行第二次研討會。來自中國、美國的十餘位學者,再次將習近平及其政策走向,當成"會診"的對象。
 


習近平有政治家的成分

旁聽者:提幾個問題:
中國當官的不是自己要當,是被當官。那麼,他們為什麼要當呢?中國道德,信譽的重建,要付出代價,代價誰來付?如果說要對子孫後代負責,那麼基督教是否是一個希望?

鄭國巍:第一個問題:為什麼當官?我認為,政治家與官僚,是兩種不同的社會角色。政治家必須是要自願:我要做。官僚不同,是個職業。我們現在將這兩者混為一談了。這兩者本來應該是對立面,二者博弈,政治家可以制約官僚,但是因為打天下的政治家都死了,就剩了官僚。現在只能用官僚治官僚。這也是我對馮勝平"黨主立憲"的一個批評:沒有提這個關係,現在黨只是官僚群體,根本不是政治家的集體啊。

旁聽者:我再追問一句:習近平也是官僚,他坐這個官位是為什麼?

鄭國巍:應該說,習近平有政治家的成分。他從一開始,就不是從官僚的晉升體系爬上來的,是按照中共的內部安排,一家一個這麽上來的。我聽到一個故事,當然也可能是笑話了:薄熙來等太子黨在西山見到江澤民,他們本來心裡看不起江澤民,見了面,總還是要說"江伯伯好"。江澤民為了表達對這些"太子黨"的認可,回了一句大家覺得不可思議的話:"一家一個,一家一個!"——非常滑稽!

習近平、薄熙來,這些人,不是官僚,而是一種政治貴族階層的安排、權力的繼承,不過,跟政治家也不一樣。現代政治遊戲的基本元素,沒有這個東西。

至於說誰來付信譽透支的代價,少數人掌握了巨額的財產,現在這種財產,與傳統的財產是有很大的區別的,例如溫家寶家族有幾十億美元的財富,大家都知道,他們子孫多少代也是花不完的。但誰也不會想,我把你剝奪了就解決問題了。這個問題比較複雜。他投資了幾千萬買原始股,股價翻了幾十倍,但是很難說這個過程中究竟什麼是非法的,他的違法收入到底有多大。當然,溫家寶家族拿到這麼多錢,也使用了不正當的手段,包括偽造身份證。

有一次,有人問中紀委的人,溫家寶這件事究竟怎麼辦?《紐約時報》報導了,中紀委不能一動不動吧?但按照法律,這究竟應該怎麼動?是否能坐實溫家寶家族確實擁有這麼多財富?這哥們兒就說,能不能跟溫家商量:你溫家要把最初的六千萬拿回去,至於後來賺了多少,歸公了,中央不再追究了。但是溫家捨命不捨財,說"那幹嘛呀"?

所以這個問題不像我們"打土豪分田地"那麼簡單。這就需要法律的、政治的、社會的種種舉措。能不能把處理這筆財產的過程與重建社會、實現自治結合起來?

馮勝平:溫家寶家族花了六千萬去買這個原始股,這裡的問題是,他沒有資格去買,這是內部交易的違法行為。《紐約時報》的記者張大衛後來又出來一篇文章,說戴相龍與溫家寶家族是同一天買的這個股票,這要在美國,當然絕對是違法。

鄭國巍:這些東西,不可能用絕對的司法,也不可能用絕對的政治來解決。要設計一套解決這個問題的方法。

旁聽者:1979年,陳希同的兒子要走後門去我父親的單位做事,因為那個單位福利好。但到1989年,他不會去了。到1999年、到現在,溫家寶的兒子不會去搞分房子這些事了,他要開公司賺大錢。基本的遊戲規則沒有改,不過是以前開會發個包,現在呢,發的這個包裡會塞滿東西。




徐才厚也是大老虎?


鄭國巍:是啊!現在當然更蠍虎了:谷俊山送給徐才厚一輛12缸奔馳,車裡裝了一百多公斤黃金。

你說到基督教,我發現中國農村,例如像浙江,基督徒家庭教會有很大的進展,能夠蓋規模相當大的教堂。(旁聽者:他們願意不要回饋、不計代價地做一些有益於社會的事情?)對,共產黨對基督教實際上已經掃清了所有障礙。

未來的秩序是需要創造的。怎麼創造,就是很大的問題。怎樣用貪腐的巨大資產,來推動中國社會的進步?例如,是否能够藉此機會建立陪審團的機制?這是可能的。(《調查》第11輯)
    



訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论