2013年10月25日星期五

明鏡歷史網: 高崗遺信揭發多人,對彭德懷有何影響?

明鏡歷史網
一切歷史重新說 www.mingjinglishi.com 主編:高伐林 
Introduction to Coaching & CEC's

In less than an hour, you'll learn how to win the hearts of your members and build a successful fitness community. Sign up for this $49 online course.
From our sponsors
thumbnail 高崗遺信揭發多人,對彭德懷有何影響?
Oct 24th 2013, 20:56, by 明鏡雜誌


《新史記》司馬清揚



1980年3月19日,鄧小平在接見胡耀邦、胡喬木、鄧力群時說:"高崗敢於那樣出來活動,老人家也有責任。老人家解放初期就對劉少奇同志、總理有意見,而對高崗抬得比較高,組織'經濟內閣',也就是計劃委員會,幾個大區的頭頭都是委員,權力很大,把政務院管經濟的大權都拿出去了。高崗又從毛主席那裡探了消息,摸了氣候,好像人家重用他,又有四個大區的支持,因此暈頭轉向。"而根據張明遠記錄的《鄧力群傳達鄧小平講話》,所謂四個大區的支持事實如下:"他首先得到林彪的支持,也得到了彭德懷同志的支援,才敢於放手這麼搞。那時候六個大區,他得到四個大區的支持。東北是他自己,中南是林彪,華東是饒漱石,西北是彭德懷同志。"鄧小平的這番話說出了高崗事件的一部份實情:即高崗一事同彭德懷和林彪等人有密切關係。而更關鍵的是,高崗第一次自殺前曾經寫了一封給毛澤東的揭發信。

揭發信的復活

高崗口述、並由其秘書趙家梁整理成稿的這封信,內容主要是承認了自己的錯誤,然而更對後來歷史產生了重大影響的是,高崗在此信中講了中央一些人的名字,以及這些人對自己談論過什麼,如林彪怎麼說,彭德懷怎麼說,陳雲怎麼說等。
1954年2月17日,高崗在自殺之前又把此信毀掉了。

高崗自殺之後,趙家梁向周恩來彙報了此事。周恩來命趙家梁把此信復述出來。周恩來在2月25日批判高崗的發言中說:自財經會議前後,中央提出國家是否實行部長會議制、黨中央實行總書記或設主席團的問題後,高崗即迫不及待地積極活動,打著毛主席的旗幟,偽造毛主席言談,反對兩個中央領導同志(即劉和周——筆者註),假裝讚揚另外兩個中央領導同志(如說"高不如林",對陳雲說"你一個、我一個",都當黨的副主席),實質上並不是真正讚揚林、陳,而是想拉他們作為自己上台的跳板。從他給主席的信(即上面說的被趙家梁"復活"的信——筆者註)可見,他最恨的就是陳雲和彭真,臨死之前還要血口噴人。


 
高崗


對彭德懷的影響

無疑,此事對彭德懷的影響是巨大的,亦可以說是彭德懷後來被掛上"高饒漏網份子"標籤的鐵證。彭德懷在1955年為此事做過檢討。事實上彭德懷確實支持過高崗。1953年9月,彭德懷到毛澤東處講他對劉少奇、周恩來在個別問題上的意見,毛要彭去同劉、周相談。此事肯定影響了毛澤東對彭德懷的看法。

在1959年的廬山會議上,彭德懷為反"左"而上書給毛澤東,被毛澤東視為"右傾機會主義者向黨猖狂進攻"。彭德懷和高饒關係問題的歷史舊帳又被翻了出來,成為砸向彭德懷的一塊大石頭。彭德懷在8月12日,痛苦地對人說:"現在要我徹底交代高饒問題的錯誤和軍事俱樂部,就是這兩個問題難過關。"《彭德懷全傳》說,在算歷史舊帳中,使彭德懷最感驚奇、最為百思不得其解的是,把他在廬山會議上書毛澤東一事,同高饒反黨聯盟扯在一起。而在最高層,從毛澤東到劉少奇、周恩來無一不厲聲指責彭德懷在高饒一事上深深地陷了進去。譬如周恩來說:除了彭德懷以外,張聞天和黃克誠也是"高崗反黨集團的漏網份子,重要成員",這一次(廬山會議)是"高饒事件"反黨聯盟的繼續和發展。彭德懷對於周恩來的說法怎麼都想不通。彭德懷在《廬山筆記》中寫道:"硬要從糞坑裡撈出這塊臭石頭,來打擊所謂右傾機會主義",只有"新帳老帳一起算"。1962年七千人大會,在劉少奇作口頭報告談及彭德懷是"高饒集團"的餘孽時,周恩來插話表示:彭德懷是"高饒集團"中的主要成員。為此,彭德懷在隨後的申訴信《八萬言書》中專門對此作出強烈抗議:彭德懷承認自己"由於感覺遲鈍和政治上的落後",對高崗認識不清,這是個"嚴重的錯誤"。但"以上我同高崗來往的經過和談話,是抱著對黨忠實的態度回憶和寫出來的,自問是真實的。""少奇同志在擴大的中央工作會議上的講話中說:'到底是高、饒聯盟,還是彭、高聯盟呢?恐怕是彭、高聯盟。'我認為少奇同志這樣來強調這個問題,未免有點過分,同時與事實也是有出入的。"

劉少奇、周恩來為什麼如此對待彭德懷的這筆舊帳,或許從彭德懷的《廬山筆記》中可以找到答案:彭德懷承認在高崗一事上有錯誤,主要是由於他對高崗的面目認識不清,一度態度不明朗。當高崗向他講劉少奇和周恩來等人的壞話時,因為他自己對劉、周也有些工作上的意見,因此對高崗那些挑撥性的言論沒有及時予以反駁,也沒有及時向毛主席報告,客觀上為高崗所利用,陷進去了。(《新史記》14期)






全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论