按照常理，乱世难有精彩。同样，盛世也不大可能有什么乱象，但理论与现实往往并不完全一致。就中国而言，百年前的北洋时代以及稍晚一些的民国时期，无疑是一个乱哄哄，内外交困的乱世，但令人称奇的是，就是在那样一个兵荒马乱，军阀割据，群雄四起的乱世，中国的学术界却异彩纷呈，大师辈出。彼时的北大清华，宛若灿烂的双星，辉耀华夏。及至后来，国民政府既要肃清山林匪贼内乱，又要举疲弱之躯抗击外来日寇强敌，可谓时艰不易。但就是在这样一种情况下，中国的学人们却坚持住了操守，即便退居西南一隅的西南联大，仍然保持了学术独立，人格独立，绝不容许权力染指学术，不屈服权力的高踞。
最令人称道的是北洋时代的乱世，中国颁布实施了第一部民主宪法，第一次在亚洲实现真正的民主选举。百位人文大师灿若群星，思想多元，学术自由，百家争鸣，堪称中国历史上少有的思想活跃时代。所有这些，实实在在描画出一个乱世罕见的精彩。
1949年后的中国，迅速结束战乱与乱世，一个空前强大独立的国家横空出世。黎民百姓莫不交口称赞，从那以后人们都真诚的相信国家从此走上了康庄大道，一定会快步奔向共产主义美好天堂。从那以后，乱世没有了，强大的国家建立起来了，虽然磕磕碰碰走了差不多三十年弯路，最后总算跻身盛世，但奇怪的是随着盛世的不断喧嚣，各种各样的问题却层出不穷，各种各样的怪胎也如影随形。大师没有了，操守没有了。代之而起的是思想高度统一，个人成为微不足道的螺丝钉。独立思考消失了，独立人格没有了，一切都在伟大光荣正确的党的领导下，人们如同行尸走肉般活在世上。
当然，问题归问题，盛世归盛世。在虚荣心支配下，或者在实际生活舒适度考量下，人们都理所当然希望活在盛世，不愿意活在乱世。想想看，兵荒马乱的年代，要么颠沛流离，要么朝不保夕，或者外敌入侵，或者内乱不已。生活在那样一个年代，人们有可能成天提心吊胆，担心祸患从天而降。反之，生活在盛世，国泰民安，天下太平，一切都按部就班，没有变数，没有动荡，多好！
这里，似乎一个悖论出现了——1949年前的乱世居然精彩，产生许许多多大师，而1949年后的盛世，准确的说应该是1978年后的中国盛世，没有了大师，没有了学术独立，人格独立，没有百花齐放的思想活跃。在这样的困境之下，人们该做何选择，该怎样评判，该怎样取舍？究竟是要乱世精彩还是要盛世乱象？
其实，稍微用自己的脑袋想一想，这里的悖论是不存在的伪命题。之所以产生上述乱世精彩与盛世怪胎的困惑，在于所谓的盛世不过是虚假的盛世，是粉饰出来的盛世，是天价维稳拼凑起来的盛世。当今中国离盛世还差得远，若要硬说是什么盛世，那只能是权贵集团，既得利益者们的盛世，与一个国家的学术文化思想自由无关，与大众的日常生活无关。比如奥运，还有神五等等，与大师的产生，与百姓的安全，还有物价，买房就医上学等等都没有关系，有的只是一个执政党自我标榜的、自吹自擂的、外强中干的党国盛世，而不是全体国民的真正盛世。
对照历史上的汉唐盛世，康乾盛世,，既有货真价实的盛世，也有类似当今情况的虚假盛世。汉唐盛世，相对而言，经济发达，国力强盛，气度胸襟俨然泱泱大国。尤其是盛唐时期，对外来文化的接纳，可圈可点。而康乾盛世，在表面的国力日盛情况下，愈演愈烈的文字狱，其实是不能与盛世匹配的。
再来具体看1949年前的乱世，我们应该做些具体分析。国家处在内忧外患之中，民众生活在动荡之中，确实不堪乱世之苦，即使北大清华这样的高等学府，迫于日寇入侵，不得不南迁。而北洋时代的你方唱罢我登场，军阀走马灯般的频繁换人，国家表面上看起来纷乱不已，但恰恰是那样的乱局之下，保持了学术自由，知识分子的独立人格，还有大师不断涌现。
1949年之前虽然内忧外患，堪称乱世，但那样的乱世，作为执政者，没有对国民和知识分子采取高压政策，没有禁锢人们的思想，没有借着外敌入侵，把国民统统当作螺丝钉，当做不会思考的行尸走肉。那个年代，生活是动荡的，清苦的，不安定的，但思想却是自由的，人格是独立的，心灵是放飞的。而1949年之后，表面强大统一的中国，悉数荡涤所有独立人格的知识分子，代之以党化教育与奴化教育，把人变成奴仆与工具，在冠冕堂皇的乌托邦说教之下，扼杀所有的独立思考独立人格。1978年后，则把人们统统赶往拜金主义泥潭之中，让人们彻底犬儒化，一个个都成为经济动物，不再有独立思考与探索，不再有质疑与批判精神，整个国家在莺歌燕舞的外表之下，隐藏了尖锐的社会矛盾、贫富悬殊、社会不公、底线失守、道德沉沦、民怨沸腾等等社会顽症。这样一种社会状态，如何能够有北洋时代和民国时代的宽松自由氛围、如何能够让人们心灵舒展，充满创造活力、如何能够有学术界却异彩纷呈，大师辈出？
猛然一看，乱世精彩与盛世乱象是一个悖论，其实不然，只要发现了所谓乱世之下的宽松自由，发现了盛世之下的高压与禁锢，我们就不难得出一个结论，那就是：世道乱而治国之策方寸不乱，虽外表盛世却内瓤溃烂，乱世精彩与盛世乱象当是必然，不可避免！
悠然南山，共识网 2013-10-22
没有评论:
发表评论