英國財相奧斯本訪華期間英中達成一系列經貿和投資協議，其中核電項目在英國受非議最多。
英國《觀察家》報發表政治評論員赫頓的文章，批評財相奧斯本這次對中國的"簽約之旅"中表現太天真：瞪大無邪的雙眼又"極端無知"。
赫頓開篇即言，英國確實是個經貿開放的國度，但拿著自己國家的安全和經濟利益取媚於一個價值體系、行為和利益與自己相悖的國家，這不叫開放，而是草莽。
文章解釋說，這是因為任何對當代中國略知一二的人都能看得出來，他跟中國籤的每一項協議都體現了英國將國家主權拱手相讓，承擔的風險遠超過潛在的利益回報。他寫道，那些涉及銀行業、核電業和高科技行業的協議、合同整體而言代表了"一邊倒的經濟讓步，且暴露出自己的根本性薄弱環節，令人難堪之極到了屈辱的程度" 。
隨後，筆鋒轉向英國過去30多年"難以寬恕的金融和產業政策"，稱這面自由化和私有化的大旗所到之處，英國各行各業的實力相繼潰敗，而財相奧斯本正以極大的熱情繼續執行這一戰略方針。
赫頓的文章重點抨擊了中英核電協議。
"錯上加錯"
他稱這個協議允許中國核工業企業在英國修建和擁有核電站；當年撒切爾夫人對電力行業私有化時形容是把權利歸還人民，而30年後英國人民得知這個權利成了送給中共的禮物，中國國家壟斷企業獲得了本應在（英國電力行業的）私有化和自由化過程中消失的價格和邊際利潤擔保。
赫頓說，財相以為自己在跟一個市場經濟打交道，孰不知他面前其實是個列寧主義式國家壟斷資本主義體系，而核電業則處於一黨專政的中國的戰略及軍事核心。
文章接著批評英國的能源政策，稱私有化把英國的能源行業變得一團糟，電力龍頭企業只關心董事、高管的獎金和公司股票價格，油水不多的項目如建一個幾十年來英國第一家核電廠決不染指，而財相卻拒絕改革這種資本主義。
本來與法國電力公司EDF洽談合資建薩默塞特郡核電廠的是擁有英國燃氣公司的Centrica。
赫頓分析說，財相之所以不願去觸動英國能源業，是因為那看上去太像工黨所支持的"社會主義"政府乾預，所以選擇請求中國共產黨幫忙建英國的核電廠。
他寫道，"錯上加錯"的是，財相還決定允許中國的銀行在英國以分行身份經營，而不必獨立註冊、不必符合在英國開銀行必須具備的資本要求，就像冰島的銀行破產前享受的待遇。
赫頓不無譏刺地指出，中國銀行業壞帳堆積如山，從比例上看比破產前的冰島銀行業更糟糕，整個系統將來肯定會崩潰，而那時英國納稅人或許能夠為它們在英國的分行的債務買單。
托缽僧？
他覺得不可思議的還有，中國網絡黑客攻擊之厲害眾所周知，每個去中國出差的英國高科技公司高管都被建議帶一部新的手提電腦，而財相居然對現實視而不見，為推動英中高科技合作交流忙得不亦樂乎。
這簡直就是說，中國的黑客們不必再費力費神地入侵英國的核工業、太空工業和其他尖端產業的網絡系統盜取機密，財相已經和盤獻上。
他在文章最後寫道，經過一代人的錯誤經濟政策，英國已經淪為毫無原則的經濟上的乞丐，奧斯本和倫敦市長約翰遜托著化緣缽滿世界乞討，這令他感到羞愧。
（編譯：郱書責編：路西）BBC
没有评论:
发表评论