北京清華大學有一位大名鼎鼎的學者胡鞍鋼，人如其名，亦如其姓，出生於中國鋼都鞍山市，最擅長的是胡說八道。冷不防，那廝又在官媒發表鴻文，力指中國的「集體領導制」以其優異實踐證明了巨大的優越性，明顯優於美國的「個人總統制」云云。
胡教授的胡說八道，搞到小生胡思亂想，想到日本侵華時期，日軍在東北進行惡名昭著的人體試驗，其中一項實驗叫「密室逃殺」：先叫一名「試驗品」走入水深及胸的密室，不斷燒水加熱，室內有兩個一模一樣的按鈕，一個放毒氣，一個開大門，當水溫升到某個水平，「試驗品」終會按下其中一個按鈕，結果一半人被毒死，一半人逃出密室。
密室逃殺實驗還有一個多人版本，結果發現，幾個人在密室裏爭持不下，有人主張按左邊那個，有人主張按右邊那個，亦有人挺身護着按鈕……幾小時後，日本軍人打開密室一看──兩個按鈕原封不動，所有中國人扭打一團，都被煮熟了。
現在某個密室裏，也有七個男人聚首商議，眼前只有一個改革按鈕，按下去可能成功，也可能失敗，不按就等同慢性自殺，最終按與不按，大家都還說不準。可知的是，中共的集體領導乃沿襲前蘇聯的政治局制度，敢問胡教授，制度優越的蘇聯於今何在呢？
林芸生 傳媒人
太陽報
没有评论:
发表评论