2013年9月4日星期三

明鏡歷史網: 秦末乱世中的三个读书人

明鏡歷史網
一切歷史重新說 www.mingjinglishi.com 主編:高伐林 
Ridiculous Developers!

Expanding your team? We have devs that cost $0110110001/hour. We invoice in binary. Try Toptal risk-free today!
From our sponsors
秦末乱世中的三个读书人
Sep 3rd 2013, 20:17, by 明鏡雜誌


   始皇帝还在巡游天下呢,到处刻碑访仙,他要亲自感受天下盛世繁荣景象,但儒生书生们却早已不堪忍受这种一统极权之下的暴政,儒生术士们编造谣(谶)言"祖龙死天下分",要告诉天下,始皇帝死了,天下就会分裂。

  童谣、谶言是读书人的一种武器,他们不可能像力士那样对着始皇帝抛掷重器,也难以像荆轲那样图穷匕现,他们最擅长的就是编造谶言,这些谶言一旦传播开来,人们就会不自觉意识到,一个黑暗的时代行将结束,新的希望就在眼前。所以任何一个朝代的末世,不仅会冤声载道、动乱连连,谶言、谣言也会四起。

  当秦末乱象纷起时,儒生与各家"公知"们感觉时机到了,人们等得早已不耐烦了,读书人不会揭杆持械,但却可以充当谋士、策士加盟到倒秦的大军中。

  陈胜吴广起义,一个月左右的时间就称王于楚,但不到半年就迅速被消灭,儒生群体中作出最快速反应并直接加盟义军的,是孔子的八世孙孔甲(即孔鲋),他不是带着一卷论语前往,而是带着礼器,礼器不是武器,他希望陈胜的义军符合儒家的道义,成为一支有文化有道德的军队,他想通过礼器提升一介匹夫陈胜及其义军的道德品格。

  尽管陈胜没有文化,但还是尊重孔家后人,命其为自己的博士。司马迁说,陈胜起义影响相当小,但以孔子八世孙的身份,带着一帮儒生们急匆匆前往投奔,委身侍奉以其为王者,原因是暴秦焚毁了儒家的家业学业,积累了太多的怨愤,所以,还没有看清陈胜的面目与前景,孔鲋就奋而前往。最终,孔鲋与陈胜一同战死。

  秦始皇与李斯要灭绝的,并不是儒生或百家学派,他们要灭的是这些读书人对当政者的非难,因为这些非议"乱人耳目",干扰朝政,书生们没有被坑绝,秦始皇巡游时,各种碑石还得由博士们书写美饰,博士编制并没有废除,儒生照样占有相当的比例。陈胜起兵之时,秦二世召集博士们问政,众口一词:"应该迅速派兵镇压,以绝后患。"但助理博士叔孙通却另有见解:"陈胜吴广们不过是一些小毛贼,如今天下一统,武器早都收缴化为金人了,各地城墙都毁弃了,这些鸡鸣狗盗之徒'何足挂齿'。各位不要庸人自扰了,该吃吃,该喝喝,不要让此事令皇上不安。"

  叔孙通的一席话说得秦二世龙颜大悦,也惊得众博士儒生们面面相觑。秦二世当廷奖励叔孙通帛二十匹,衣一袭,并让他由助理博士升为正式的博士。

  回到住处,有儒生问他为什么如此谄媚说谎?叔孙通回道:"我们都在虎口之中,想活命就快点逃亡吧,在丛林虎口里还有什么真话谎言?"

  末世之时,在朝廷里说假话,可以使皇上得到精神安慰,所以说假话是一个政治问题、立场问题,而与真相无关,指鹿为马,与鹿无关,与马也无关,只与政治立场有关。始皇之时,说真话的大儒淳于越被问斩了,在秦二世面前说假话的小儒叔孙通却获得了丰厚的奖赏。后世大儒(清)洪亮吉说:"秦之亡,亡于赵高,实亡于叔孙通一言。"

  历史伦理与人格伦理,在这里迥然异趣,人格伦理要求人说真话、不谄于上、不欺于世,而历史伦理中,叔孙通的谎言,比孔鲋的悲壮牺牲,可能更能有助于暴秦的覆亡。

  叔孙通不并是为了活命而逃亡,他要寻找的是下一个朝廷,和自己的真命天子。他不想被殉葬在旧朝廷崩溃的瓦砾中,他要去协助自己的真命天子创建一个新帝国,并为新的朝代制定程序,安装儒家软件。叔孙通先是逃回到薛城旧地,归依正在盘踞薛城的项梁,项梁败死定陶(今山东西南部,万福河上游)后,转而跟随楚怀王。怀王为义帝,迁至长沙,叔孙通留下侍奉项羽。汉高祖二年(前205),刘邦率领诸侯军队攻取彭城(今江苏徐州),这个时候叔孙通发现找到了自己真正的归宿。

  刘邦与项羽相比,谁更符合儒家理念?当然是项羽。但谁最终能王天下?叔孙通看准了刘邦,因为刘邦不是小流氓,而是超级大流氓,这样的乱世,内心仅有仁义礼乐成不了王业,而心胸狭小的小政客也霸不了天下。叔孙通是得到了秦的启示,为什么秦能王天下?因为秦在战争过程中不讲仁义,只讲功利,让部下得功利,王者得天下,而在和平时代,则需要儒家的仁义礼制。所以,投奔到刘汉之后,他向刘邦第一献策,是召募天下勇力之人,不管身世,盗匪亦可,只要能勇猛拼杀,就可以建立功勋,获得奖赏。

  尽管叔孙通也曾被刘邦骂为竖儒(即幼稚或弱智),但叔孙通是一个极其灵通变故之人,后有司马光鄙视他,但司马迁在史记里对他却充满理解同情,因为司马迁在体制内深谙其生存之不易,而纵观叔孙通一生,却是一个有大胸怀、大理想、大道义之人。叔孙通并不像孔鲋那样背着一套礼器前来教化刘邦,而是让勇猛顽壮之士加盟到义军之列,这个时候的叔孙通完全不是儒家作派,而有兵家之谋略心术。引进这些特殊人才在战场上表现,刘邦与每一个人都可以立即见到。花不多的奖赏,勇士们为刘邦攻下一座又一座城池,对刘邦来说这是一桩不错的生意。

  另一位民间读书人与叔孙通一样得到刘邦信任与器重,他是郦食其,他都六十多岁了,却一直在等待着有机会参与倒秦大业,史记中说他家境贫寒,但仍嗜酒如命,人称高阳酒徒;喜读书,性豁达,有心计;他冷眼观世,既不像孔鲋那样冲动,奔陈胜而去,也不像叔孙通辗转项梁、项羽,颠沛无望才转投刘邦,郦食其瞧不上那些没有眼光与心胸的草寇义雄,所以即便在等待机会过程中自己都快老去,也隐忍不出。

  郦食其不愿意说自己是书生或儒生,而自称狂生,当他应召入见刘邦时,两位女待正在给这位义军领袖洗脚。读书人都记得,周公自己给自己洗头没有洗完,就出门迎接远道而来的访客,所以才有周公吐哺,天下归心。但刘邦这位不读书的草莽英雄,对投奔他的狂生老者眼睛都没抬一下,只顾享受侍女洗脚。

  但这位狂生也没拿刘邦当真命天子看,只是给刘邦作了一个长揖,没有下跪。看着刘邦伸着两腿让侍女洗脚的样子,郦食其问道:"你发动这上万人起义,就是为了洗脚不要钱?当亭长可没这待遇吗?"一句话把刘邦给问住了,刘邦毕竟是江湖流氓出身,很生气地回骂:"你这臭知识分子,有什么话直说,何必绕弯子骂人?"郦食其更严厉回应:"你起兵是想帮二世去维护太平呢,还是想夺了秦的天下?"

  刘邦洗脚的心情一点都没有了,很生气地回应:"天下苦秦久矣,我当然要推翻暴秦,让天下人过太平日子。"郦食其说,这就对了,你想夺他的天下,那你得有夺天下的样子,你得谦卑地联合各种力量,使自己变得强大,才有可能获得最终的胜利。像你现在这样,面对我这样一个老者,一个远道而来的希望协力于你的人如此轻慢,你能成得了大事?

  刘邦无心洗脚了,挥手让两位侍女走开,让狂生坐到自己对面。他想,他既是遇到对手了,也是遇到高人了,他不得不正衣而坐,谦和领教。

  郦食其为自己赢得了一份应有的尊重,因为刘邦真心的想得到天下,他不得不在此时表现谦卑,李白在《梁父吟》非常钦佩郦食其狂生之风:"君不见高阳酒徒起草中,长揖山东隆准公。入门不拜骋雄辞,两女缀洗来趋风……东下齐城七十二,指摩楚汉如旋蓬。狂生落魄尚如此,何况壮士当群雄。"

  史记说,郦食其成为刘邦得力的谋士,不仅为刘邦指出战略方向,还用自己三寸铁舌,为刘邦"说"下一座又一座城池。高祖三年, 楚汉相争之时, 他伏轼而下齐七十余城。最后,因为自己阵营中的人嫉恨,被齐王放在锅里烹杀。他英勇就义的时候,留下一句话:"举大事不细谨,盛德不辞让。"因其在价值理念上讲大义求盛德,所以仍有人将他归入儒门。

  孔子儒家知道人性喜欢富贵,但在义与利的选择中,儒家倡导当仁不让于师,舍生应该取义。儒家是有精神信仰的,即价值追求高于利益追求,甚至把价值追求看得高于生命,如果人世间没有道义没有仁爱,那么人生还有什么意义?在孔鲋身上、叔孙通身上、郦食其身上,我们都能看到他们舍生取义的精神。

  列出秦末动荡之世,三位有代表性的儒生或书生来,是让人们看到末世之时,读书人或儒生的反应速度、行动能力或处世能力,以及在推翻暴政过程中独特的价值。孔鲋最纯粹,反应也最快,但他太儒家了,对陈胜也没有任何考察,就携礼器前往,而体制内的叔孙通,则游刃有余,在乱世动荡中,以其超然的智慧不仅保护了自己,而且有所作为,司马迁认为他是汉代儒宗,民间书生郦食其呢,李白喜欢他,因为他是酒狂,生生死死过程中都能超然任性,他的人生似乎一直在等待这样的一个时刻,参加到推翻暴秦的过程中,让那个万恶的朝代谢幕。

  吴祚来,影响力中国网


You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论