明鏡新聞網: 掠地劫財 再談民主

明鏡新聞網 報導中國內幕，集合海外新聞 更多新聞在明鏡網：http://city.mirrorbooks.com

LSAT prep from HLS-educated instructors LSATMax includes video lessons, unlimited personal attention & support, and over 6,000 real questions from previous LSAT's. Enroll for just $299. From our sponsors

掠地劫財 再談民主 Sep 18th 2013, 01:43, by JAS 英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾在報章撰文，表示準備隨時支援香港民主發展。傳媒引述民主黨主席劉慧卿回應：英國既然簽署《中英聯合聲明》，便有責任確保香港五十年不變。因此，港人不但毋須對英方言論大驚小怪，更應冀望國際支持香港發展民主。 若引述正確，劉顯然自暴其醜，反映她全不掌握語言邏輯、歷史事實與當今世情，只一廂情願以幼稚偏見看事。 「五十年不變」何解？就是一九九七年七月一日香港怎樣，接着五十年仍是這樣，一點不變。既然如此，九七年七月一日香港沒有民主，接着五十年香港若有民主，中英雙方豈非違反「五十年不變」承諾？ 因此，劉認為英國簽署《中英聯合聲明》承諾香港「五十年不變」，便名正言順支持香港民主發展，乃明顯邏輯謬誤。值得提醒政壇「大姐」，「五十年不變」乃指港人一貫生活方式及資本主義制度不變，而非當日不存在的民主體制。 重溫歷史，為何須簽署《中英聯合聲明》？全因英國不忿我國禁售鴉片而動武，脅迫我方割地賠款，先奪港島、九龍，再借新界。九七年新界租借期滿，只保留港島、九龍難以為繼，才簽署聲明，原地歸還。背負不光彩歷史，英國憑甚麼站在道德高地，支援香港民主發展？ 再看當今世情，英國不是支持埃及、利比亞、伊拉克發展民主嗎？然而，上述那些國家下場如何？若然只靠英國支援香港發展民主，咪搞我！ 勞永樂 東方日報

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions