2013年8月8日星期四

明鏡新聞網: 中紀委凌駕司法機關

明鏡新聞網
報導中國內幕,集合海外新聞 更多新聞在明鏡網:http://city.mirrorbooks.com 
50% off Print Subscription of USA Today

Get the news delivered to your doorstep. Lock in the savings and receive USA Today for just $0.75 a day.
From our sponsors
中紀委凌駕司法機關
Aug 7th 2013, 17:32, by 大事件

《大事件》記者柯宇倩/首先介入薄熙來案調查的,不是司法機關,而是中紀委。由明鏡新聞出版集團總裁何頻與美國華裔作家黃文廣合著的《中國權貴的死亡遊戲》一書,詳盡揭露中紀委的黑暗面,該書引述一消息來源稱:"怎樣處理薄熙來案不重要;總之我們不會讓他活著出去。"

 
 
中紀委凌駕司法機關
 
中紀委到底是個什麼樣的機構?《中國權貴的死亡遊戲》指出,許多人都聽過,卻不明白它是如何運作的。中紀委監察部共有八個紀檢監察室,監管著8000萬中共黨員的紀律,前四個監察室處理副部長級以上黨員的貪腐案件,後四個監察室處理其他地區副省長級以上的貪污事件。
 
雖然中紀委不是一個法律機構,卻行使很多司法權。1980年代以來,中紀委查處貪污事件的權力越來越大,規模也不斷擴增,中紀委如調查一案件,法院最後都需聽從中紀委的調查結果,中紀委雖是一個黨內的機構,卻代替了法律的職能,《中國權貴的死亡遊戲》作者對《大事件》表示,中國若想走以法治國的道路,這會是一個很大的打擊。
 
雖然在中國腐敗猖獗的情況下,中紀委受到民眾的歡迎,也確實拿下一些貪官,但中紀委仍是中共權力鬥爭的工具。在沒有一個正常對外接觸管道的情況下,中紀委非常依賴匿名者與請願者的通風報信及線索提供。中紀委的其他消息來源還包括來自高層的指示,或請願者送給中央組織與司法機關的訊息。
 
《中國權貴的死亡遊戲》指出,中紀委以雙規的方式,在司法調查開始前就介入案件,有時還將嫌犯扣押在偏遠處,不讓其與自己的人脈接觸。分析家認為,這個作法是試圖不讓公眾獲知一些損害黨形象的細節,同時避免更高層的人受到牽連。
 
中紀委在調查時,也傳出以虐待等非法手段逼迫人招供之事。《中國權貴的死亡遊戲》作者對《大事件》表示,中紀委如此的調查方式違反人權,它的很多作法,就是讓自己凌駕於法律之上,"它本身不是法律,但它的一些建議,又被法律所採用。"
 
中紀委的設置,本來是為了制止中共發生濫用腐敗和職權之事,但它本身就是一個濫用職權的機構。貪腐的發生,是因為制度缺乏透明度,而中國的反腐工作恰好也欠缺透明度。
 
在中央,中紀委的反腐調查變成了維護高層領導利益的工具,中紀委的重要職責之一,就是過濾,甚至移除任何可能損害高層領導的消息,其他職責還包括攻擊對手,或藉由事先警告的方式,讓有特權的人得以從政治醜聞中脫身。於是,受懲罰者,不是缺少人脈,就是不是重要的政治角色。中央政治局常委們更是絕對不會受到調查。
 
書中指出,對於副部長級以上人員的調查,都會事先經過政治局的批准,因此當涉案者進入中紀委的調查程序時,他其實已經已被政治局認定為有罪了。因此在中共高層間流傳著一句話:"我不怕神,也不怕鬼,但我怕被中紀委叫去談話。"
 
 
 《中國權貴的死亡遊戲》,登上蘋果書店的一周熱門書榜。
 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论