一場集合情慾、毒殺、諜報、金錢、權力等各種元素的薄熙來案，不但擾亂中共政局，牽動國際社會，也吸引各地民眾的關注；隨著山東省高院二審定讞，薄案終於畫下句點，習近平經此役打下威望，但折射出巨變時代下中國的問題，懸而未決。
中國改革開放30多年，經濟維持高速增長，但貧富差距逐漸擴大。薄熙來敏銳捕捉到這個縫隙，在重慶喊出「唱紅打黑」，採取強烈民粹手段，推動社會福利打響「重慶模式」，贏得弱勢者的掌聲，但其踐踏法治、侵犯人權的專斷行為，也讓飽受「文革」傷痕的知識分子難以忍受。
薄熙來狂妄自大的性格，觸犯到中共黨內政治文化的禁忌，危及政治繼承和家族派系的權力平衡，埋下了薄最終失敗的根源，而谷開來毒殺海伍德、王立軍叛逃美領館，都只是導火線。
這 場薄案審判大戲，沒有贏家。中共官方原可用更大器的思維、更開放的心胸，對薄熙來的整體罪行做出公正審判，重建社會對國家的信任，但一開始過多政治算計， 只鎖定薄熙來在大連的貪汙受賄，以及王立軍叛逃的濫用職權，但民眾把薄與其他貪官兩相對比，反而沖淡這場審判的嚴肅性。
對薄熙來而言，他原本可透過庭審建立威望，展現其心繫人民的關懷，贏得挺薄人士的掌聲和同情，但他把綠帽子往頭上一戴，變成一齣小市民茶餘飯後的三流言情劇，凸顯其政治素養的不足。
薄案歷經了兩位中共最高領導人，從胡錦濤執政後期到習近平執政前期，在習近平執政不到一年時間內，打下薄熙來這隻最大的老虎，為執政之路立下威望，讓各方焦點回到下月的中共18屆三中全會，擘劃中國未來的經濟藍圖。
然而，中共黨內紅色家族派系林立，元老之間爭權奪利，受薄一波家族恩惠者不在少數，薄熙來執政時也深得弱勢群眾擁戴。習近平即便剪斷了薄家的權勢，仍得提防這股潛流有朝一日的反撲。
没有评论:
发表评论