明鏡歷史網: 黨報的人民性是胡績偉最重要的貢獻

明鏡歷史網 一切歷史重新說 www.mingjinglishi.com 主編：高伐林

Looking for something light while keeping you safe and comfortable during extended waterside activities? Shop New Drainmaker Shoe for Men, Women and Kids at Columbia! From our sponsors

黨報的人民性是胡績偉最重要的貢獻 Nov 19th 2013, 22:01, by 明鏡雜誌 《名星》陳小雅 專稿 黨報的人民性 為什麼直到晚年，胡老仍自認是一個"馬克思主義者"，他的社會理想仍是馬克思為人們描繪的理想社會藍圖？這與他幼年所受階級壓迫固然是分不開的，但我認為更重要的是，這個革命隊伍曾給他溫暖，他為這個理想拚搏過、奮鬥過、犧牲過，他把畢生獻給了這個理想和事業，這個理想的界碑裡澆鑄了他的情感和血肉，從整體上說，他們是分不開的。 與延安的同代知識分子相比，他與毛澤東的見面機會不多。在他的回憶中，提到的只有延安文藝座談會以及那張出席會議人員的合影。胡老說，他並沒有全程參加那次會議，只參加了開幕和閉幕式。這倒不是因為會議的限制，胡老說出了兩點理由：第一，參加者都是一些"大知識分子"，像丁玲、蕭軍這批在白區已經成名的文化人。而胡老把自己看成"小知識分子"。雖然他們都住在一塊，但他似乎是因"自知之明"不與他們交往。第二，延安文藝座談會本是毛澤東發動的旨在整頓"大知識分子"文風，提倡與工農兵相結合，端正"革命文藝"方向的會議。而胡老參與主編的《邊區群眾報》兩年來一直是這麼做的。早在1940年11月，毛澤東就給主編周文寫信說："你的工作是有意義有成績的，我們都非常高興。"可見，毛澤東是先看過並欣賞《邊區群眾報》，才有《延安文藝座談會上的講話》的。 延安文藝座談會上，毛澤東講話後與作家們合影。 胡老說："還是在成都辦報時期，我就確立了這樣一個思想：中國革命是為了人民的事業，也只有動員人民的參加，才能夠取得勝利。而動員人民，就要說服人民，讓人民懂得革命道理。這就要求，要有許多以人民為讀者對象的報紙。但是，在舊中國，人民受教育的機會極少，識字的人在人口總比例中很低，這又要求報紙要辦得儘可能的通俗化，文章要儘可能的口語化，風格要儘可能的大眾化。在認清這一點以後，我便開始在實踐中努力奉行。《星芒報》便是我那時的一個比較有成績的處女作。" "對於一個大學生，尤其是理科出身的我，要甩掉學生腔，是不容易的。我們當時採取的辦法是經常到群眾中去。我們的編輯室很多時間是在很熱鬧的茶館，細心聽各種議論，品味人們的語言……" "到延安以後，我們把在成都辦《星芒報》的方法用於辦《邊區群眾報》。我們所要改變的，只是要重新學習當地人民的語言。我們大家都是外來幹部，不熟悉陝北的語言。每期稿子寫好以後，我們就把單位裡的本地幹部，包括炊事員、勤務員召集起來，一篇一篇地念給他們聽，聽不懂的就改，有生動形象的陝北話就用。每個編輯，都要有一個相對固定的老鄉朋友。我的朋友就是後來毛岸英拜的老師——勞動模範吳滿有。通過交朋友，我們瞭解了群眾的思想、增進了互相的感情，而且也學習了群眾語言。在總結《邊區群眾報》的經驗時，我曾說：我們是在'字數少'、'內容多'的夾縫中奮鬥。一方面做到通俗、明白、多樣性、活潑有趣，來正確達到實現重大政治任務的目的；一方面又要做到短小、精悍、簡單、具體，去適合文化比較落後的邊區群眾。" 目前，筆者還沒有證據說明毛的《講話》是來源於周文、胡績偉們的經驗，但按照《人的正確思想從那裡來？》和《實踐論》所主張的唯物論的"反映論"——先有事實，後有概念——我們可以推測，構成《講話》"概念"的最近"事實"，就是《邊區群眾報》這張風格鮮明的報紙的存在。 胡績偉先生1953年起進京擔任《人民日報》副總編，此後歷任總編、社長，應該和這個起步有關。而胡老畢生堅持的"黨報的人民性"，更是從這條枝幹上結出的必然果實。著名文史評論家李劼認為，毛澤東在中國的成功，與他的語言風格的本土化、大眾化，以及深入淺出的表述方式關係極大。果真如此，胡老及其同仁的在"毛澤東思想"中所占地位，也是不言自明的。 胡績偉先生與中共兩代六位領導人都有過近距離接觸。 在這些人中，他與毛澤東有過多次交集： ——1957年，《人民日報》沒有緊跟毛澤東"引蛇出洞"的戰略部署，他和鄧拓一道被招到毛澤東的臥榻前，遭受毛澤東的當面斥罵："死人辦報！""坐著板凳不幹事，要收你的板凳折舊費"。 ——1958年，《人民日報》緊跟偉大領袖的"大躍進"路線，濫發農業高產衛星的消息，被"偉人"懷疑"利用黨的喉舌在搗三面紅旗的鬼"。 ——1972年，他利用第一次復出機會，和王若水等泡製出一大版"反左傾和無政府主義"文章，被批："《人民日報》有那麼一股氣，一股邪氣，一股力量。"並遭到長達兩年的批判。關於此話究竟是誰說的，是不是毛澤東所說？現有回憶大部分認為是"四人幫"中的一人所說。如胡老在《自述》（2-222頁）中指出是"江青所說"，有人記述是張春橋所說。但是，一直以來，在中共不允許公開評毛的情況下，很多人是把毛的講話冠以"四人幫"的名義加以批判的。而胡老指出："王若水給主席的信是12月5日發出的"，"毛主席對王若水的信，究竟是怎樣批示的，我們沒有看到原件，也沒有作正式的傳達。從一些人的透露中得知，12月17日毛主席在一次談話中說：林彪'是極右，修正主義、分裂、陰謀詭計，叛黨叛國。'周恩來、江青、張春橋、姚文元找王若水等人談王的信，是在12月19日晚，可以肯定，毛主席這個談話就是對王的信的意見。""會議從八點半開到20日凌晨兩點"。"王若水怕連累我們，他寫的信沒有事先給我們看過，就悄悄地發走了。據王若水的回憶，他說，因為追查很緊，他把信的底稿燒掉了。"（《自述》2-217、218頁）因此，此事的真相，仍有待相關歷史檔案的公布。（《名星》第4期）

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions