| 明鏡新聞網 | | 報導中國內幕，集合海外新聞 更多新聞在明鏡網：http://city.mirrorbooks.com | |
| |
 習近平書房裡滿是中國古書 Sep 12th 2013, 19:34, by 明鏡雜誌 中國研究院第二次研討會發言紀要（12） 《調查》記者 高伐林 錄音整理
習近平接掌中共大權半年多，他極力鼓吹的"中國夢"漸漸露出端倪。正當他與美國總統奧巴馬在加州舉行"莊園會"的第二天，2013年6月9日，中國研究院在美國新澤西普林斯頓舉行第二次研討會。來自中國、美國的十餘位學者，再次將習近平及其政策走向，當成"會診"的對象。
陳小平：現在請曾樹軒發言。
曾樹軒：我主要關心的是國際關係方面的問題，對於中國國內事務不太懂，是被勝平拉下了水。我在哪裡都是溫和派——對美國政治，我中偏左；對中國政治，我中偏右。
勝平提出的原則思路，很體貼共產黨，是用最小的成本進行政治改革，我非常贊同。這個說法，比"普世價值"的說法要聰明了一些——"騙"共產黨。但照你的辦法，如果真實現了，可能離共產黨下台也不遠了，會不會？
我想說個小事，也許對各位瞭解習近平有點幫助。很多年前，習近平當福州市委書記時，請中新社駐福州記者站的站長去過他家幾次——站長後來告訴別人，習近平的書房裡全部是中國古代典籍，包括《菜根譚》《厚黑學》……還有道德說教的東西。我聽說這件事之後，一直有些擔心。
 一個酷愛讀古書的領導人，對中國是福是禍？
給國巍提一個問題：你說過共產黨並不是馬上就會垮，因為沒有能替代的勢力；同時你又認為，中國危機四伏。你甚至說，如果一定要說一個一兩年內最有可能出大麻煩的突發性原因，你認為會是匯率。這兩種說法看起來是矛盾的。但所有我們這些人，談到中國問題時，都處在這種矛盾狀況：一方面覺得政權會活很久——起碼比我們想象的久；另一方面覺得搞不好明天就垮了。你是不是覺得有點矛盾呢？
鄭國巍：是有矛盾。有一些我們無法預測的因素啊。例如說，美國經濟的復甦很強勁，通脹的壓力很大，看起來與中國沒有太直接的關係；但是如果美國進入升值的週期，人民幣的匯率就面臨很大壓力。如果這個問題正巧又碰上中國國內大規模糧食歉收，糧價上漲，美國的糧食又減產，幾個因素碰到一起，如果人民幣幣值崩盤，那就是全國緊張狀態了。又加上現在中國農村拋荒的面積很大。這些因素耦合在一起，就由不得你了！
現在已經看到，一些過去不想出國的人在大批出國，不願意鬧革命的也覺得可能出事，這裡面隱含的判斷就是：中國避免一場革命的可能性已經不存在了，不是想不想革命的問題，而是能否相對溫和的、理性程度比較高的革命的問題——我說的不是我的判斷，而是描述大家的心態，形勢已經在向這個方面走了。這與習近平最近幾招出來的效果不好，都有關係。
一場危機在臨近，要想精確地預測如何發展，是做不到的。但有一個因素：社會肯定要重組，歷史上中國都有大亂達到大治的過程。最先起來鬧的，並不是威望比較高、比較理性的人；是在挑頭鬧事的人倒下之後，才輪到他們出場收拾局面。
在現在的技術條件下，可能不一定這樣。不論在官僚體系內部，還是社會上，有堅守、有一定理性、一定組織能力和號召力的人，是已經存在的。
曾樹軒：不管左派也好右派也好，大家的感覺都是，共產黨這一劫逃不了了，區別只在早晚、遇劫方式是舒服一點還是難受一點。但是有沒有可能，"我黨"混過去？把危機一塊一塊地解決掉？
鄭國巍：為什麼說現在混不過去？因爲沒有先例：強度太大，複雜的程度太高。中國這個系統的複雜程度、脆弱程度都是外界很難想象的。再比如，昆明已經陷到非常大的"水荒"裡了，省裡的頭號難題就是如何保住昆明不斷水。
老習當過的都是"太平官"——都知道越到窮地方，做官風險越大麼，張春賢就是最倒霉的一位，他其實是平民家庭出來的非常優秀的官員，把他擱到新疆風險這麼大的地方，這就是官場的把戲。習近平就相反：在河北不順，就弄到福建——河北省委書記高揚對他調走非常有意見，說你調走沒有經過我們省委討論；在福建他就沒有搞好，然後是浙江、上海。浙江哪裡要他管？（《調查》第11輯）
訂閱《調查》電子版http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528 |  |
| |
没有评论:
发表评论