明鏡新聞網: 民主捍衞不了公義

明鏡新聞網 報導中國內幕，集合海外新聞 更多新聞在明鏡網：http://city.mirrorbooks.com

LSAT prep from HLS-educated instructors LSATMax includes video lessons, unlimited personal attention & support, and over 6,000 real questions from previous LSAT's. Enroll for just $299. From our sponsors

民主捍衞不了公義 Aug 31st 2013, 01:46, by JAS 聯合國調查員到大馬士革外圍、周前發生化武襲擊的地區搜證；該區在敍利亞叛軍控制之下，但調查未受阻撓。反之，調查開始前，敍國政府軍不停炮轟同一地區；調查首日，調查車隊更在政府控制地區遭冷槍掃射。很明顯，敍國政府阻撓調查，叛軍則配合，甚至派武裝車輛保護。究竟誰是化武殺人元兇，似乎已清楚寫在牆上。 英國政府欲在聯合國安理會動議對敍利亞動武，遭在野工黨反對。有工黨國會議員對傳媒說：「敍國叛軍乃化武襲擊受惠者，故不能在無確鑿證據下指該國政府是化武殺人元兇。」記者追問：「若證據確鑿，是否同意動武？」議員答：「任何動武，須先獲聯合國安理會通過。」 迂迴答覆不過是：怎都不贊成對敍利亞動武。其實任何動武議案，在聯合國安理會必遭俄羅斯否決。英國執政聯盟會否不滿在野黨？肯定不會，甚至求之不得。因多個民調顯示，英國國民以二對一之比反對動武，任何靠選票生存的民選政客，都不可能與民意背道而馳。 但新聞片的化武殺人場面實太過震撼，民意亦要求政府不能坐視不理。英國政府可做甚麼？恐怕只限在國會跟反對黨各自表述，代表國民口說關心，最終議而不決，坐視敍國自生自滅。 面對大選的德國總理默克爾，她的立場與歐洲輿論主流一致，認為使用化武不可原諒，然而，她對是否參與動武，則不表態。無怪美國軍方聲稱已準備就緒，總統奧巴馬仍按兵不動。 勞永樂 東方日報

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions